ドルリーレーン4部作

発行者: 14.12.2022

その他 閲覧 編集 履歴表示. ズルイといえばズルイ、安易といえば安易かもしれませんが、作者の思惑はともかく、結果として、レーンと犯人の変装バトル （？） からは、なにやらモダン都市を異界の住人が跋扈するような幻惑感が生じ、それは小生にとっては、『Ｘの悲劇』 の不思議な魅力のひとつにもなっています。. さて、レーン四部作についての私の感想は一通り述べ終えました。この先補足したい事項が出てこなければ、これをもって私からの往信は終了しますが、長い間お付き合いいただきありがとうございました。塚田さんのミステリ愛にあふれた精確な読みにふれられて裨益するところ大でした。いずれまた機会があればお手合せを願いたいものです。　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（

往復書簡 　ドルリー・レーン四部作を読む 【第４回】. 実際、この作には 「驚くべき数のプロットの穴」 があると言っても誇張ではありません。それを指摘し始めたらキリがないし、生産的な作業とも思えませんから、その一々にはあえてふれないことにします。ネヴィンズ・ジュニアはその数点を挙げていましたが、私が一番問題だと思うのは、この作を成り立たせている中心的なプロット、「シェイクスピアの手紙」 にまつわる一連の事柄がほとんど納得できないことです。. 世界名作推理小説大系 別巻 第2 Zの悲劇 レーン最後の事件. この項目では、架空の探偵について説明しています。その他の用法については「 ドルリー・レーン 曖昧さ回避 」をご覧ください。. メインページ コミュニティ・ポータル 最近の出来事 新しいページ 最近の更新 おまかせ表示 練習用ページ アップロード ウィキメディア・コモンズ.

さて、自殺を決意したヨークは、復讐のための時限爆弾をセットします。実験室にジャッキーを呼んで暖炉の中の隠し場所を教え、原稿を示しながらこんなふうに囁きます。「おまえはお婆さんが嫌いだろう。この紙に書かれているとおりにやってごらん。そうすればあのうるさいお婆さんをやっつけられるよ」 ……この事件の真犯人は、やはりヨーク・ハッターであったのかもしれません。. Xの悲劇 Yの悲劇 Zの悲劇 レーン最後の事件 冤罪事件.

上記の引用は、その転身の時期のもようを描いた箇所ですが、私が注目したのは、 「一九二八年から一九三二年にかけて……二十回以上にわたり……ファイロ・ヴァンスは六番目の冒険の最後で引退するか殺される……ことになると宣言していた」 という部分です。つまり、『Ｘの悲劇』 が刊行された一九三二年の直近の時期においては、出版関係者やミステリ読者の間では、ファイロ・ヴァンス・シリーズは近いうちに主人公が 「引退するか殺されるか」 して終わる予定であることが知られていたわけです。. ヘルプ 井戸端 お知らせ バグの報告 寄付 ウィキペディアに関するお問い合わせ.

雑な記録。略して雑記。

しかし、その甲斐あって、クロケットの所在はもちろん、継続調査により、彼とドウィット＆ロングストリート商会との金銭的なつながりまで、把握できるようになりました。かくして、その情報をもとに、ストープスがクロケットに対し、同商会を解雇された経理係を装って連絡をとる （p. 四部作 （よんぶさく）は、四つにそれぞれ分かれていながら、同じ一つの 主題 を持つ作品群のこと。 テトラロジー （ 英 : Tetralogy ）。. 当初の計画では、ロングストリート殺しは晴れの日に決行する予定でした （p. ニューヨークにやって来たストープスは、復讐を開始するまでに、なぜ五年もかけたのか？　わたし、気になります （笑）。というわけで、例によって勝手に妄想してみました。. 本格ミステリの巨人 エラリー・クィーン が生んだ、元シェイクスピア俳優にして名探偵 ドルリー・レーン が活躍するシリーズです。 刊行当時 バーナビー・ロス 名義で発表されたこのシリーズは、既に国名シリーズ数冊を発表したエラリー・クィーンが、この四部作のためにあえて別の名義を用いた、と言われています。.

私はハメットは最初に読んだ 『マルタの鷹』 がつまらなくて早々に見限ってしまったので、コンチネンタル・オプを引き合いに出しての塚田さんの議論には何もコメントできないのですが、少なくとも 『赤い収穫』 はいずれ読んでみようと思っています。「探偵役が、事件を解明するだけにとどまらず、介入してその趨勢をコントロールする存在に変化し、やがて一線を越え、壊れてしまう」 というまとめからは、『ジャンピング・ジェニイ』 以降のロジャー・シェリンガムを連想したりもしました （彼の場合はレーンのような悲劇には至りませんが、探偵の領分をこえた振る舞いがシリーズを破壊してしまいます）。.

• エラリー・クイーン （バーナビー・ロス名義）. さて、この作品の単体としての評価は上記のようなことに尽きてしまいますが、この作の意義はもちろん四部作を締めくくる最後の作品というところにあり、ドルリー・レーン物語完結編として読まなくてはなりません。本書終章の 「ドルリー・レーン氏の解決」 は、最後の事件の解決という以上に、ドルリー・レーンという人生の結末を示しています。.
• 冒頭の奇妙な依頼人の話から始まって、博物館の警備員の失踪、稀こう書の盗難事件 （より価値の高い本とのすり替え）、盗まれた本の返却、と続く序盤の展開には、クイーンらしからぬ （というのは偏見か） ファンタスティックな味わいがあって楽しめました。それまでのヴァン・ダイン風の書きぶりを離れて、『夜歩く』で華々しく登場してきたディクスン・カーの物語風の書き方を意識しているのではないかという気もします （作品の発表時期が正確に分からないので、どちらがどちらにということは言えませんが、本書の趣向たる 「シェイクスピアの新発見の手紙」 と、同年刊のカー 『帽子収集狂事件』 の 「ポーの未発表原稿」 との間にはアイディアの面で影響関係がありはしないでしょうか）。. この作品には、新しさと古さが奇妙に同居している印象があります。ハムレット荘の中世風の外観と近代的なエレベーター設備くらいなら調和が保たれていたでしょうが、都市交通を舞台にしたモダンな犯罪の底から顔を出すのが古めかしい復讐劇 （といっても、ドイルの 『恐怖の谷』 から二十年もたっていないのですがね） ということになると、いささかチグハグな感じもします。.

Banのスットコドッコイ映画感想＆小説漫画音楽路上日常雑感。

塚田さんが最後で言及された、『Ｚ』 の最初の 「ところで、『Ｘの悲劇』 と 『Ｙの悲劇』 を読むと……」 というくだりに関しては、何の疑問も感じることなく読み過ごしていた私のうかつさを恥じるばかりです。私も気がつかなかったから言うわけではないのですが、「気がつかずにレーンを賛美しているペイシェンス」 よりは作者の方をとがめるべきかと （こんな風につい彼女をかばってしまう私って、あの子の何なのさ？）。.

カテゴリ : 作品 名数4. リンク元 関連ページの更新状況 ファイルをアップロード 特別ページ この版への固定リンク ページ情報 このページを引用 ウィキデータ項目. この 「あらすじ」 は、おそらく初稿ではないでしょう。いきなりこれだけの構想をまとめられるとは思えない。はじめはもっとラフな、走り書き程度のものだったのではないか。小生としては、『バニラ殺人事件』 （仮題） のなかで、薬品の番号を何かしらの手がかりとして使いたかったヨークが、その工夫を思いつかぬまま、とりあえず客観的に眺めてヒントを得られたら、くらいの気持ちで、この （結果的にそうなった） 最終稿では、あえて細部まで分かりやすく書いてみたのではないかと思っています。.

XYZ XYZ 2Y1X .

ブックの新規作成 PDF 形式でダウンロード 印刷用バージョン. メインページ コミュニティ・ポータル 最近の出来事 新しいページ 最近の更新 おまかせ表示 練習用ページ アップロード ウィキメディア・コモンズ. エラリー・クイーン （バーナビー・ロス名義）.

もしそうしたエピソードが具体的に描かれていれば、つまり 「前提」 が与えられていれば、本題の事件の、犯人の 「変幻自在の犯行ぶり」 も、もう少し受け入れやすくなっていたはずです。. カテゴリ : 架空の探偵 架空の俳優 推理小説の登場人物 エラリー・クイーン. その虚構性・人工性からすれば、すべてのミステリはファンタジーであるとも言えるでしょう。しかし、等しくファンタジーという中にも、上記の意味でリアルな作風というのはあります。小栗虫太郎に比べたら甲賀三郎はリアルだし、チェスタトンに比べればクイーンはリアルでしょう。というより、大部分のミステリは基本的にリアリズムで書かれているのではないでしょうか。クイーンはもとよりクリスティーもカーも、クロフツもセイヤーズもバークリーも、私の言い方ではすべてリアリズムです。（中ではカーに 「今一つの世界」 を創造しようという意欲が見てとれますが、十分成功しているとは言えないようです。『死人を起す』 などに乱歩が何かモダモダした非合理性を感じとっていたのは、その名残であったのかもしれません。『三つの棺』 の 「われわれは探偵小説の登場人物」 云々というフェル博士のセリフは、私も若い頃は大変気に入っていましたが、今では逆にうとましさを感じます。言いたいことはよく分かるが、安直な弁解としか思えないからです。同じ趣旨のことを、作品そのものの力で感得させてくれなくては。）.

推理のためにも、ジャッキーには爪先立ちしてもらわなければなりませんから、彼の足のサイズが極端に大きいといった無理な設定を導入しないとすれば、ここは苦しいところですが、おっしゃるように、事前に靴を履いて歩く練習をしてみようとしたジャッキーが、ブカブカなのに気づき、「靴の隙間に布切れでも詰め込んで自由に歩けるよう工夫した」 と考えるべきでしょう。十三歳にしては、かなり幼稚な面が目立つキャラクターですが（その、明らかな幼児性もまた、一族の異常性の因子かと思います）、遊び感覚の延長で、そのくらいの工夫はできるでしょう。.

SS 　 SS 　　　　　p.